Vontade e entendimento: sobre a certeza do juízo e sua condição nas meditações metafísicas
Abstract
Nas Meditações metafísicas, o erro é tematizado à medida que a existência de Deus é demonstrada, tendo a Quarta Meditação como locus privilegiado de seu debate. Trata-se, pois, da questão de como conciliar substância infinita em sua perfectude e substância criada passível de falha um problema metafísico, desdobrado em reflexão epistêmica e moral, dado como ameaça imediata ao fundamento ontológico de res cogitans e res extensa, e, portanto, à pretensão sistemática de Descartes. O presente texto tem por finalidade o trato deste problema na obra supracitada, expondo a relação entre as faculdades da vontade e do entendimento como alternativa cartesiana à explicitação do mecanismo originário do erro, de modo a isentar a substância Divina de qualquer responsabilidade sobre o que há de falso em nossos juízos. Neste percurso, evidencia-se a atuação da vontade na constituição da ciência e a capacidade de julgar, a saber, a própria liberdade, como condição sine qua non da produção do conhecimento.Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use, in scientific, educational, non-commercial applications, with citation of the source.
The papers published in Revista Opinião Filosófica are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.